Международный семинар

Международный семинар "методология региональных исторических исследований. российский и зарубежный опыт"

19-20 июня 2000 г. в Мраморном дворце в Санкт-Петербурге состоялся международный семинар «Методология региональных исторических исследований. Российский и зарубежный опыт», организованный Балтийским гуманитарным фондом (Санкт-Петербург), Russian Studies Princeton University (Princeton/ USA), Kennan Institute (Washington, D.C., USA) при поддержке Мегапроекта «Развитие образования в России» Института «Открытое общество» (Россия) и Программы «Образование» Санкт-Петербургского отделения Института «Открытое общество». Были заслушаны следующие доклады:


С.О.Шмидт (Москва). Краеведение и региональная история в современной России.


Стефан Коткин (Принстон, США). О краеведении и его методологии.


П.А.Клубков (Санкт-Петербург). «Регион», «край», «краеведение» как слова и понятия.


А.А.Севастьянова (Рязань). Ритмы самоосознания в истории российской провинции.


Е.А.Ермолин (Ярославль). Логика региональной культурной истории и ритмы региональной культуры в России.


В.Ф.Козлов (Москва). Организационные основы современного вузовского краеведения.


В.П.Корзун, В.Н.Рыженко (Омск). Регионоведческое направление в деятельности исторических кафедр провинциальных университетов России.


Б.В.Ананьич (Санкт-Петербург). Значение региональных исследований для характеристики дореволюционной России.


А.Г.Чернышов (Саратов). «Региональная составляющая» и современный политический процесс: От постановки проблемы к методологии и концептуализации исследований.


В.П.Корзун (Омск). Локальные научные сообщества в интеллектуальном ландшафте провинции.


Н.В.Середа (Тверь). Регионалистика и краеведение в контексте развития современной исторической науки.


Г.С.Лебедев (Санкт-Петербург). Теория топохрона.


С.Герд (Санкт-Петербург). Регионалистика и краеведение.


В.Г.Рыженко (Омск). Культурный потенциал региона: Поиски историков в новом проблемном поле.


В.Е.Багно (Санкт-Петербург). К понятию «межлитературная общность». (На материале многонациональной литературы Испании).


Л.И.Сизинцева (Кострома). Отечественные традиции экскурсионной и исследовательской деятельности.


В.Н.Козляков (Рязань). Региональная история и региональные архивы.


А.И.Филюшкин (Воронеж). Историк в провинции или «провинциальный» историк? (Заметки о «нестоличных ученых»).


В.В.Абашев (Пермь). «Мы, пермяки...»(Локальное сообщество в поисках территориальной идентичности).


В.И. Шишкин (Новосибирск). Постсоветская историография истории Сибири.


Мартина Меспуле-Буоно (Париж, Франция). Региональная демографическая статистика. (На примере Саратовской губернии 1920-х годов).


А.М.Пашков (Петрозаводск). Историческое краеведение Карелии конца XVIII - XX века как социокультурное и историографическое явление.


М.П.Мохначева (Москва). С.С.Дудышкин: «Новые границы русской истории», или мысли вслух о проблемах отечествоведения.


А.А.Непомнящй (Симферополь, Украина). Основные этапы формирования биобиблиографии историков-крымоведов.


И.Ю.Улановская (Санкт-Петербург). Предвосхищенная модель современности: Демократические выборы в псковской деревне времен начала гласности и «грязные технологии».


В конференции принимали участие также А.Ф. Белоусов (Санкт-Петербург), Франческо Бенвенути (Болонья, Италия), А.В. Кобак (Санкт-Петербург), А.Д. Марголис (Санкт-Петербург), Мацузато Кимитака (Хоккайдо, Япония). А.Г.Мосин А (Екатеринбург), А.Б. Рогинский (Москва).


Доклады и подробные сведения об участниках опубликованы в издании «Методология региональных исторических исследований. Материалы международного семинара 19-20 июня 2000 г., Санкт-Петербург». Изд-во «Нотабене». Санкт-Петербург, 2000.


К оглавлению номера